近些年來,不少明星由電視劇轉型到電影,像劉亦菲等人近年接觸了不少電影資源,在靠著《金粉世家》、《天龍八部》和《仙劍奇俠傳》等電視劇起家之後,開始向電影方向進擊。其中不乏《功夫之王》、《四大名捕》、《銅雀台》等巨制,表現也相當出色,可是也有《夜孔雀》、《三生三世十里桃花》這樣令人詬病的作品,而其主演的迪士尼真人版電影《花木蘭》即將在明年上映,總體來說還是十分不錯的。
既然有向電影轉型的,同樣也有一些演員向電視劇轉變的。例如,周迅。周迅憑藉《古墓荒齋》走入影壇,然後在影壇上憑藉出色的表演,先後獲得了香港電影金像獎、台灣電影金馬獎等。去年主演了電視劇《如懿傳》,其實周迅當年曾在《大明宮詞》中飾演「小太平」一角,令人眼前一亮,很有靈氣。去年的《如懿傳》也獲得了還算不錯的成績,豆瓣評分7.4,可是這個評分卻並不能體現周迅的價值。這並不是說她們演技不行,而是中國的市場更有偏愛性。
電影中,一個成熟的女人是性感的,吸引人的;而電視劇中一個成熟的女人更多時候代表著「老女人」。
湯唯,因為《色戒》被封殺,又靠著電影《北京遇上西雅圖》刷新了華語都市愛情片票房記錄,還曾獲得金馬獎、金像獎、金雞獎提名。今年12月17日,主演了古裝宮廷劇《大明風華》。可是,當這部作品上映後和當年周迅的《如懿傳》的情形一模一樣。周迅因為「造型」被無數人吐槽,湯唯也是這樣,因為造型被嘲笑。
電影中那些迷人的,一舉一動的風情到了電視劇中怎麼就成了「老女人」呢?
主要原因可能是因為不符合時下電視劇市場的審美,排除掉那些講述農村女人艱苦奮鬥的電視劇,市場上關於情愛的作品還是更占多數的。這些作品,觀眾對於角色的演技這沒有那麼的看重,更多的時候看劇只是一個消遣。雖說有些不尊重影視作品,可這就是現實。消遣而已,相看的無非也就是俊男美女的甜蜜蜜。
可是,這個「美女」指的是像女子組合中的那些年輕的小姑娘,大眼睛雙眼皮,錐子臉,瘦身形。甚至更加苛刻的一點是,即使你符合以上的絕大多數條件,只要你不是小姑娘,那就不行。所以,這才造成了而今流量當道的市場形態。
還有一點是電影中的美女各有特色,可是近年來電視中的美人千篇一律,如同複製粘貼。
每個電影的主角可以憑藉著自己的獨有魅力,被導演挖掘出來,並將這些美感放大數倍。可是電視劇追求的並不是主角多有魅力,更重要的是要和整個劇情場景搭配。就像張榕容,在電影《妖貓傳》中,符合場景的條件下,將她的美數倍放大以追求影視過程中的驚艷一刻,可是在網劇《從前有座靈劍山》中,張榕容的扮相也不能說丑,只能說是不搭,很違和,造成了所謂的「臉崩」。
電影中表現美的鏡頭角度都是多變的,可以是污泥滿身也可以仙氣飄飄,但是電視劇中的美只有一點「臉小」。兩者的審美定位不同造成了如今的「槽點」。
電影看演技,電視看顏值。
由於電影時長限制,電影要想出彩,必須將觀眾帶入到特定的場景中去,這就很考驗演員們的演技。而電視劇時長實在是不敢恭維,冗長複雜,演技固然重要,可是只有顏值才能吸引無數的人繼續看下去。當然,並不是說電視劇中不需要演技,而是演技固然能加分,可是只有演技並不能代表什麼。娛樂圈有演技的演員那麼多,出名的能有幾個,現在最出名的那些流量明星和她們這些演技派最大的差距不就在於顏值嗎?
最後一點,最不想說的一點就是觀眾不一樣了。
湯唯、周迅對於90後來說,可能是女神,可是對於00後來說並不一定如此。各自年齡段的每個人對於童年的女神,可能都是加了無數層濾鏡的,所以無論她們怎樣,對於我們而言都是美的。可是交換年齡層的女神,女神就不一定是女神了。
一演電視劇就臉崩,這些影后大明星被電視劇「崩壞」的臉太嚇人了
近些年來,不少明星由電視劇轉型到電影,像劉亦菲等人近年接觸了不少電影資源,在靠著《金粉世家》、《天龍八部》和《仙劍奇俠傳》等電視劇起家之後,開始向電影方向進擊。其中不乏《功夫之王》、《四大名捕》、《銅雀台》等巨制,表現也相當出色,可是也有《夜孔雀》、《三生三世十里桃花》這樣令人詬病的作品,而其主演的迪士尼真人版電影《花木蘭》即將在明年上映,總體來說還是十分不錯的。
既然有向電影轉型的,同樣也有一些演員向電視劇轉變的。例如,周迅。周迅憑藉《古墓荒齋》走入影壇,然後在影壇上憑藉出色的表演,先後獲得了香港電影金像獎、台灣電影金馬獎等。去年主演了電視劇《如懿傳》,其實周迅當年曾在《大明宮詞》中飾演「小太平」一角,令人眼前一亮,很有靈氣。去年的《如懿傳》也獲得了還算不錯的成績,豆瓣評分7.4,可是這個評分卻並不能體現周迅的價值。這並不是說她們演技不行,而是中國的市場更有偏愛性。
電影中,一個成熟的女人是性感的,吸引人的;而電視劇中一個成熟的女人更多時候代表著「老女人」。
湯唯,因為《色戒》被封殺,又靠著電影《北京遇上西雅圖》刷新了華語都市愛情片票房記錄,還曾獲得金馬獎、金像獎、金雞獎提名。今年12月17日,主演了古裝宮廷劇《大明風華》。可是,當這部作品上映後和當年周迅的《如懿傳》的情形一模一樣。周迅因為「造型」被無數人吐槽,湯唯也是這樣,因為造型被嘲笑。
電影中那些迷人的,一舉一動的風情到了電視劇中怎麼就成了「老女人」呢?
主要原因可能是因為不符合時下電視劇市場的審美,排除掉那些講述農村女人艱苦奮鬥的電視劇,市場上關於情愛的作品還是更占多數的。這些作品,觀眾對於角色的演技這沒有那麼的看重,更多的時候看劇只是一個消遣。雖說有些不尊重影視作品,可這就是現實。消遣而已,相看的無非也就是俊男美女的甜蜜蜜。
可是,這個「美女」指的是像女子組合中的那些年輕的小姑娘,大眼睛雙眼皮,錐子臉,瘦身形。甚至更加苛刻的一點是,即使你符合以上的絕大多數條件,只要你不是小姑娘,那就不行。所以,這才造成了而今流量當道的市場形態。
還有一點是電影中的美女各有特色,可是近年來電視中的美人千篇一律,如同複製粘貼。
每個電影的主角可以憑藉著自己的獨有魅力,被導演挖掘出來,並將這些美感放大數倍。可是電視劇追求的並不是主角多有魅力,更重要的是要和整個劇情場景搭配。就像張榕容,在電影《妖貓傳》中,符合場景的條件下,將她的美數倍放大以追求影視過程中的驚艷一刻,可是在網劇《從前有座靈劍山》中,張榕容的扮相也不能說丑,只能說是不搭,很違和,造成了所謂的「臉崩」。
電影中表現美的鏡頭角度都是多變的,可以是污泥滿身也可以仙氣飄飄,但是電視劇中的美只有一點「臉小」。兩者的審美定位不同造成了如今的「槽點」。
電影看演技,電視看顏值。
由於電影時長限制,電影要想出彩,必須將觀眾帶入到特定的場景中去,這就很考驗演員們的演技。而電視劇時長實在是不敢恭維,冗長複雜,演技固然重要,可是只有顏值才能吸引無數的人繼續看下去。當然,並不是說電視劇中不需要演技,而是演技固然能加分,可是只有演技並不能代表什麼。娛樂圈有演技的演員那麼多,出名的能有幾個,現在最出名的那些流量明星和她們這些演技派最大的差距不就在於顏值嗎?
最後一點,最不想說的一點就是觀眾不一樣了。
湯唯、周迅對於90後來說,可能是女神,可是對於00後來說並不一定如此。各自年齡段的每個人對於童年的女神,可能都是加了無數層濾鏡的,所以無論她們怎樣,對於我們而言都是美的。可是交換年齡層的女神,女神就不一定是女神了。